Conseil municipal du 19/07/2010

Sujets important à l'ordre du jour:

1) Décision relative à la session du domaine de La Valette.

et une petite surprise:

2)Création d'un lotissement dans le bourg.

Record battu,Mr Le Maire arrive une demie heure en retard puis après avoir salué tous le monde ne s'en excuse même pas mais en sommes nous surpris finalement.

1) Un acquéreur s'est manifesté dernièrement et se propose de nous acheter le domaine pour la somme 1150000€ frais d'agence inclus qui se porte à hauteur de 50000€

Il s'agit donc du groupe immobilier ACI que nous avions appelé il y a à peu près un mois puisqu'il désirait connaître un peu mieux la commune et l'ambiance qui y régnait,le comité a répondu tous naturellement aux questions de MR Stephane De Reynal.On remarque donc que l'action du comité n'a pas été génante concernant la vente du château.

Le projet de cette entreprise est d'implanter une maison de retraite mais s'agissant par la suite de fonds publics rien n'est gagné d'avance et d'implanter des maisons pour du tourisme de 3ème âge dans la partie constructible du domaine.

Pour la première fois depuis plus d'un an une promesse de vente est sollicité par un acheteur et la signature interviendra ce vendredi après midi.

Néanmoins tout n'est pas gagné car une close suspensive concernant l'obtention des permis de construire est demandée,ce qui semble logique dans une telle acquisition qui n'aurait aucune valeur si les permis n'étaient pas acceptés.

Toutes ces démarches si elles se déroulent correctement (on se souvient de notre ancien acheteur n'avait jamais entamé les démarches qu'il avait promis) vont nous faire patienter encore au minimum 9 mois.

Tous ceçi ammène 2 questions:

Seront nous en mesure de rembourser à temps le prêt de 60000€ repoussé à l'année prochaine pour son remboursement intégral?

Les impôts pourront-ils enfin baisser en 2011?

L'avenir nous le dira mais il semble illusoir et précipité de penser qu'une fin heureuse puisse intervenir sur ces 2 sujets.

A noter tout de même qu'un dépôt de garantie de 50000€ sera remis au notaire ce qui semble un peu faible compte tenu du prix de vente.

Le groupe ACI à proposé d'échelonner la paiement du produit de la vente du Château plutôt qu'un paiement intégral le jour de la signature définitive.Attention de ne pas tomber dans un scénario bien hasardeux qui risquerait de durer plusieurs années en fonction de l'avancement des projets.

2)Grosse surprise puisque n'étant pas à l'ordre du jour, la création d'un lotissement de pas moins de 14 logements dans 7500 m2 avec chemin d'accès unique en face de l'école,Pressigny n'est pas à une démesure près,surtout quand certains intérêts privés sont en jeux,voit-on la même chose ailleurs?

La société "TCB" dont les démarches administratives semblent bien engagée (d'ailleurs s'agit-il ici d'un ancien employeur et amis de Mr Le Maire?) demande donc à la commune la prise en charge d'une citerne d'eau qui nous coûtera plus de 15000€ alimenté par la réseau d'eau de la commune afin de satisfaire aux exigences en matière incendie.Nous allons donc débourser une fois de plus de l'argent du contribuable pour des intérêts purement privés puisque les logements seront en location.

Il est a noter une fois de plus la nonchalance de ce conseil municipal qui vote à l'unanimité l'accord pour que la commune prenne en charge ces travaux sous prétexte que cette citerne pourrait servir pour être aux normes incendie dans le centre bourg ce qui reste à vérifier.

Il est déplorable qu'aucun conseillé municipal n'est posé la moindre question à ce sujet comme par exemple:

A t'on mesuré l'impacte de l'installation de plus de 50 personnes derrière 3 pavillons,a t'on été en discuter avec les personnes concernées car forcement les nuisances seront à la hauteur de la concentration de population?

Une entrée,sortie unique juste en face de l'école pour 14 logements peut-elle poser des problèmes de circulation ou de sécurité lors de l'arrivée et le départ des enfants de l'école?

En tout état de cause merci à nos conseillés et notre de Maire d'avoir été élut afin de défendre les intérêts des habitants,qu'elle serait leur réaction si une telle implatation se faisait juste derrière chez eux?

Mai ou s'arrêteront-ils,Pressigny ton univers impitoyable...

Comments

[Un Pressignien]

Après avoir été la risée du canton, et même beaucoup plus, par son augmentation de 120 % des impôts, Monsieur le Maire a sorti lors du dernier conseil municipal une nouvelle idée lumineuse comme il en a le secret.
En effet, alors que ce n'était pas à l'ordre du jour, Monsieur le Maire a fait voter en quelques minutes, la réalisation d'un lotissement de 14 logements locatifs en plein bourg, face à l'école, avec prise en charge par la commune après réalisation, de l'entretien de la route le desservant ainsi que l'installation d'une réserve d'eau (minimum 15 000 €) à financer par la commune.
Quelques remarques:
- sur ce terrain étaient prévues à l'origine, deux habitations individuelles.
- les propriétaires riverains n'ont pas été consulté par le Maire sur ce projet conséquent.
- on peut estimer à près d'une trentaine de véhicules supplémentaires circulant face à la sortie des enfants de l'école. Les parents d'élèves ont-ils été consulté? Qu'en pensent-ils quant à la sécurité de leurs enfants?
- tout le monde connait les problèmes liés à la promiscuité de plus de 50 personnes vivant dans un espace aussi restreint.
- une réserve d'eau identique a été refusé il y a quelques mois à une autre personne sur la commune.

Tout ceci a été voté sans problème par l'unanimité des conseillers apathiques, comme d'habitude sans questions concernant : la capacité suffisante du réseau d'eau, les écoulements des eaux usées et pluviales, la sécurité à la sortie du lotissement, la capacité de l'école et la cantine est-elle suffisante pour accueillir une telle population..........
A quoi servent les conseillers, s'ils ne sont là que pour approuver les projets du Maire sans se poser les questions essentielles que toute personne sensée serait amenée à évoquer devant un projet d'une telle ampleur, ou ont-ils peur ?
D'ailleurs deux des conseillers peuvent voter toutes les propositions du Maire sans problème, ils ne seront pas gênés, car n'habitant plus Pressigny depuis longtemps. Avec un minimum d'intelligence et de respect pour les habitants de Pressigny, ils devraient démissionner car n'étant plus concernés.

On peut penser que Monsieur le Maire a deux objectifs:
- faire payer aux contribuables des travaux (route et réserve d'eau) pour le profit d'un lotisseur privé: c'est un scandale!! Ce lotisseur n'est autre que l'ami et ancien employeur de Monsieur le Maire. Après la vente des terres communales à sa famille, çà continue......
- augmenter la population de la commune à 500 habitants pour doubler sa rémunération.

Les services compétents de l'Etat vont-ils enfin intervenir pour que cessent toutes ces affaires visant à faire passer les intérêts privés avant les intérêts de la commune.

On peut parier, sans grand risque, que Monsieur le Maire et son complice ont déjà un autre projet dans leurs cartons, à savoir: vente par la commune à ce lotisseur, du terrain de la Valette situé à l'angle des routes de Cortrat et Montbouy, avec la réalisation d'un nouveau lotissement locatif d'une même ampleur!

On en reparlera!!!

[un contribuable]

C'est très bien si M le Maire arrive à vendre son château, mais maintenant voilà un nouveau sujet à polémique: la création d'un lotissement dans le bourg!!!
Pourquoi le conseil municipal et son maire principalement, méprisent-ils autant leurs administrés?
Nous avons déjà eu l'augmentation faramineuse des impôts, ensuite un projet éolien qui a échoué grâce à l'action du comité et à la forte mobilisation des Pressigniens, et maintenant un projet de 14 maisons locatives sur un terrain du bourg!!!
Je pense que ces personnes qui sont à la tête de la commune n'ont aucun respect vis à vis des habitants. On voit bien qu'aucun conseiller n'habite le bourg!
Si nous sommes venus nous installer ici c'est pour la tranquilité d'un petit village de campagne et non pour que cela devienne la banlieue de Montargis.
Avec un tel projet, on n'est pas à l'abri de voir venir des gens indésirables avec tous les désagréments que cela peut apporter (bruit, vandalisme, ...) et les impôts ne sont pas prêts de baisser car l'école et la cantine ne seront plus assez grandes.
J'espère que le comité et les habitants auront la force de se soulever contre ceci en faisant une pétition.
Il faut soutenir les habitants du bourg et non les enfoncer comme le font les conseillers et le maire!

[Papagotan]

-1- Bravo pour la vente du chateau - si ça se fait

-2- ReBravo pour pour le lotissement du bourg !...
très fort !....

[choupette]

merci au comité de mettre sur le blog le commentaire de la réunion de conseil surprise.
nous pouvons constater encore une fois de plus que Mr le maire ne voit que ses intérets personnels car c'est encore ami et compagnie et que personne ne pense à défendre les interets des contribuables. Nous devons applaudir les conseillers élus et dévoués qui disent à MEN à tout sans se poser des questions? Faire des promesses pour gagner les élections municipales sont une chose , les respecter c'en est une autre. Que du bla bla bla...
Une question tout de meme à se poser? L'école est-elle aux normes de sécurité pour acceuillir d'autres enfants ou faut-il un agrandissement et combien cela va t-il couter encore aux contribuables?