C'est tenu ce mardi 10 avril 2012 une réunion publique se proposant de présenter le projet de budget communal pour l'année 2012.

Une surprise de taille nous attendait puisque Mr Le Maire nous présente une représentante de l'état dont le rôle n'est pas bien défini mais en rapport avec le contrôle des finances des communes du canton.Il est à noter que lors de la découverte du dificit de 2009 engendrant une augmentation des impôts de 120% et la réunion publique l'annonçant officiellement nous n'avions pas eu cet honneur mais plustôt les services de gendarmerie à la porte de La Mairie.

Deuxième surprise les médiats nationaux dont Mr Le Maire raffole,preuve s'il en était besoin récement ne sont pas présent,FRANCE 2,FRANCE 3,BFM TV, RTL etc... mais où sont-ils,finalement un record national d'augmentaion d'impôts n'interresse que les personnes qui en sont victimes et Mr Le Maire ne cherche évidement pas à le crier sur les toits.

Il expose donc son affaire pendant un bon moment puis annonce dans ça grande générosité une diminution d'impôts de 15% tout en sachant qu'un retour au niveau d'imposition de 2009 demanderait une baisse de 55 à 60%.

Alors comme d'habitude on note que Mr Le Maire ne maitrise pas son sujet,se contentant de lire des documents qu'il n'a pas rédigé ni étudié,ne sachant pas répondre précisement sur l'endètement de la commune ni sur le solde issu de la vente du château De La Valette après avoir déduit la globalité des frais engagés,des crédits rembousés et ceux qu'il souhaite garder maintenant ainsi l'endettement de la commune pour des biens que nous ne possédons plus.

Bilan de la vente du domaine de La Valette:

-Achat en 2002 pour une somme de 600000€

1)dépense annuelle,remboursement d'emprunt,impôts,assurance,entretien etc... 50000 (soit 500000€ sur les 10 ans écoulés)

2)frais d'agence 77000€

3)remboursement de Mr Le Frapper 85000€

4)domages et intérêts à Mr Le Frapper 50000€

5)capital d'emprunt restant dû approximativement 400000€ (Mr Le Maire ne le sachant pas lui même)

La somme totale des dépenses sans compter les intérêt d'emprunt qui continue à courir jusqu'en 2028 s'élève à 1112000€

pour une vente à 1100000.

Alors quand Mr Le Maire est tout fier de nous annoncer qu'il reste finalement plus de 500000€,ça ne suffit même pas à rentrer simplement dans nos frais.

Il s'agit donc d'une opération financière négative et encore heureux que l'immobilier est fortement augmenter...

Il est à noté le beau cadeau que nous avons fait à l'agence immobilière qui n'a rien fait.En effet la fille d'un membre du conseil municipal est venu lors d'une réunion de conseil se vanter qu'elle avait finalement tout fait,trouver l'acheteur en lui présentant le domaine et mis en relation avec la commune,les représentants de l'agence ont-ils d'ailleur mis un seul pied à Pressigny les pins?

Afin que tous le monde est une bonne compréhension de notre situation nous demandons donc à Mr Le Maire de s'expilquer sur l'augmentation d'impôt imposée en 2009, aucune réponse à ce sujet n'ayant été obtenue.

Réponse de notre premier magistrat "du retard accumulé de 2002 à 2009".

Mais de quel retard s'agit-il alors même que l'on nous présente des comptes à l'équilibre chaque année,voir exédentaire.

C'est là que les incohérences de nombreuses fois soulignées interviennent ,aidée par la personne représantant l'état qui de tout évidence à eu quelques surprises en interogeant notre Maire à plusieurs reprises puis cette dame abondant dans son sens dans une logique implaccable de comptable sans humanité,"mais Messieurs dames tout va bien,vous avez eu une augmentation de 120% de vos impôts mais les comptes sont à l'équilibre ou est le problème",une fois de plus nous tombons des nus,c'est finalement nous qui ne comprenons rien aux finances communales,un comble non?

Donc auncun problèmes de budget de 2002 à 2008 puis cataclisme en 2009 par accumulation de ?alors même que les comptent sont au beau fixe.

Elle nous indique également que les comptent 2011 sont parfait avec un exédent et oui tenez vous bien un éxédent de plus de 42000€ alors que le domaine n'était pas vendu.Pourquoi Mr Le Maire à donc dit et écrit partout à qui voulait l'entendre que l'échec de la vente du domaine serait une catastrophe pour les finances communales devant aboutir à une nouvelle hausse d'impôts?

Que dire des services de l'état qui ne souhaitaient pas de baisse d'impôts en 2012 à Pressigny alors que les comptes sont exédentraires et que le domaine est vendu.

La vérité sur tous ça nous la connaissons tous:

-Vente de bien communaux tous les ans ou prise de crédits pour pouvoir honorer nos échéances de prêts liè à l'achat du domaine.

-Plus rien à vendre en 2009 à part le domaine de la Valette qu'un journaliste de FRANCE 3 lors d'un reportage qualifiait à l'époque de tat de pierre dont la commune ne savait quoi faire.

-Explosion de la charge de personnel par pure politique électorale peu de temps avant les élections de 2008.

Nous pouvons donc considerer que la diminution des impôts de 15% qui nous est présentée est un geste dont nous ne saurions nous contenter,avec bien sur la promesse d'étudier de nouvelles baisses,la proximité des élections municipales incitant Mr le Maire à distiler avec parcimonie ces pourcetages et oui il faut qu'il en reste à distribuer dans les promesses electorales futur.

Dernière inquiétude,l'augmentaion de la population engendrant une augmentation importante des éffectifs de l'école de façon soudaine,notre école necessite une évolution des locaux,ceux çi n'étant déjà pas suffisants à ce jour.

C'est un projet d'importance mais vu la façon dont la commune à été gérée jusqu'ici nous avons des raisons d'être inquiet en espérant que Mr Le Maire ne se lance pas dans des projets fantasques non raisonés,impulsifs et profitant à certaines personnes bien connues provoquant la mise à sec des comptes et de grosse difficultés dans les années à venir la vision à long terme étant une condition indipensable à une telle réalisation.

Pour finir nous trouvons déplacé que Mr Le Maire se vante que le futur projet du Domaine de la Valette puisse créer des emplois pour les Pressigniens.Il est inutile de faire espérer à la population des embauches dont il n'a pas la maitrise,à moins que personnellement il soit d'or et déjà impliqué,on remarque d'ailleurs que plusieurs personnes très proche de La Mairie s'affaires tôt le dimanche matin,le soir,voir la nuit à l'intérieur ou à l'extérieur du domaine,de façon bénévole nous supposons finalement la boucle est bouclée...

Réunion publique sur les finances communales

Partager cet article